九二中文网 www.92zw.net,星域千年无错无删减全文免费阅读!
红了天空和湖面。可此时的太阳,还躲在那重重叠叠的山峰之后。从湖面吹来的晨风,带着温润的水汽,清新得让人沉醉。
濯锦坐在轮椅上,刚一出别墅,就贪婪地吸了一口气。她微微闭着眼睛,红色的霞光映在她那如白玉般的脸庞上,说不出的迷人。此时若是成孑这块木头站在她的面前,只怕心中也要免不了“突突”地跳几下。只可惜的是:他现在正站在濯锦身后,看不到濯锦此时明艳动人的模样。
虽然许多专家都提倡锻炼应在下午进行,只不过成孑却有自己的看法。他有自己的思想和主张,不会人云亦云。
众所周知,植物的光合作用能产生氧气,但植物自身的呼吸作用也能产生二氧化碳。光合作用以二氧化碳为原料,产生氧气;呼吸作用则反过来以氧气为原料,和有机物发生氧化反应后产生二氧化碳。当植物自身产生的二氧化碳不够光合作用消耗时,它就要从大气中吸收二氧化碳。同理,植物的光合作用产生的氧气也是优先提供给自身的呼吸作用,当光合作用产生的氧气不够时,它也得从大气中吸收。因此人们常说绿色植物产生氧气也只是一个大体上的说法,真是情况并非如此。只不过从总体来说,绿色植物产生的氧气要大于它自身消耗的氧气。如果不是这样的话,那动物就没办法存在了。
许多专家之所以认为早晨不宜锻炼,是因为晚上无光,植物没办法产生氧气,但植物本身还会进行呼吸作用,消耗氧气。经过一夜的积累,二氧化碳的含量就会在早晨达到一个极大值。特别是在大树附近,二氧化碳含量会更高。反过来,绿色植物白天进行光合作用产生氧气,经过一天的积累,到下午的时候,氧气的含量也会达到一个极大值。
这个推断本身没有错,但这些专家却忘记了一个问题。光照并不是影响二氧化碳浓度的唯一变量,以这一点就定论未免为时尚早!
一天之中,下午的二氧化碳浓度就未必会低于早晨!从上述的推断来看,一天之中氧气浓度最高的时候是下午。但是我们人类自身的活动却可以完全扰乱这条规律!
绝大多数的动物,包括人类自己,都是在白天活动。而这个时候,动物的代谢活动免不了就得加剧。对氧气的消耗也会随之增加,氧气与二氧化碳浓度的相对差值也就会随之减小。再加上一到白天,不知道要有多少内燃机车要启动。这些家伙的耗氧量绝对是要比人类强的,这样一来,就会进一步缩小氧气浓度与二氧化碳浓度的相对差值。而且就目前来看,人类的耗氧量已经超越了地球上所有植物加起来的产氧量。二氧化碳逐步地在大气层中积累,最终引发了温室效应!
在这个过程中,植物在晚上也未必就不会光合作用,且不说有时还会有月光。在城里,更有人类产生的各种各样的人造光。城中的绿色植物虽然少,但他们还是会进行光合作用。
如果再从另一个宏观角度来看,?那些专家提出的观点就更不具备说服力。稍微学过地理的人都知道,大气的流动具备全球性。一个地方产生的氧气,极有可能被流动的大气带到其他的地方去。这样的相互流动,必然会使所有气体的含量比例成一个稳定值。某一种气体在一天之中的含量变化也会微乎其微。
因此,只凭光合作用一条就判断早晨二氧化碳浓度高是明显的不科学。要真的弄清楚一天之中哪个时候二氧化碳浓度最高,不应该只是定性分析,还应定量分析。
再者,高浓度的二氧化碳虽然对人类有害,但只要在大气流动的地方就很难存在高浓度的二氧化碳,而且二氧化碳的浓度要在极高的时候才能杀人。举个例子说,如果想用
二氧化碳杀人,那就得在一个人的房间里放上上万株向日葵,这些向日葵在晚上产生的二氧化碳才能将人毒杀!。试想一下,这可能吗?一个普通的房间里,能放多少向日葵?
反观人类活动产生的一些有害灰尘。它们白天大都悬浮在空气之中,人一旦吸入后,就很难呼出来。它们在呼吸道内逐渐积累,最终引发相应疾病。二氧化碳则不然,他虽然能吸入,但也能呼出来。再说,就算早晨二氧化碳浓度真的高,但也不至于伤到人。而那些悬浮颗粒,经过一晚上的静置,已经基本沉淀下来,空气自然会清新很多,对人的伤害也会小很多。
因此,就算是早晨二氧化碳浓度高,成孑也不愿濯锦吸入一些不能呼出来的东西。这样一想来,孰轻孰重就显而易见了。
红了天空和湖面。可此时的太阳,还躲在那重重叠叠的山峰之后。从湖面吹来的晨风,带着温润的水汽,清新得让人沉醉。
濯锦坐在轮椅上,刚一出别墅,就贪婪地吸了一口气。她微微闭着眼睛,红色的霞光映在她那如白玉般的脸庞上,说不出的迷人。此时若是成孑这块木头站在她的面前,只怕心中也要免不了“突突”地跳几下。只可惜的是:他现在正站在濯锦身后,看不到濯锦此时明艳动人的模样。
虽然许多专家都提倡锻炼应在下午进行,只不过成孑却有自己的看法。他有自己的思想和主张,不会人云亦云。
众所周知,植物的光合作用能产生氧气,但植物自身的呼吸作用也能产生二氧化碳。光合作用以二氧化碳为原料,产生氧气;呼吸作用则反过来以氧气为原料,和有机物发生氧化反应后产生二氧化碳。当植物自身产生的二氧化碳不够光合作用消耗时,它就要从大气中吸收二氧化碳。同理,植物的光合作用产生的氧气也是优先提供给自身的呼吸作用,当光合作用产生的氧气不够时,它也得从大气中吸收。因此人们常说绿色植物产生氧气也只是一个大体上的说法,真是情况并非如此。只不过从总体来说,绿色植物产生的氧气要大于它自身消耗的氧气。如果不是这样的话,那动物就没办法存在了。
许多专家之所以认为早晨不宜锻炼,是因为晚上无光,植物没办法产生氧气,但植物本身还会进行呼吸作用,消耗氧气。经过一夜的积累,二氧化碳的含量就会在早晨达到一个极大值。特别是在大树附近,二氧化碳含量会更高。反过来,绿色植物白天进行光合作用产生氧气,经过一天的积累,到下午的时候,氧气的含量也会达到一个极大值。
这个推断本身没有错,但这些专家却忘记了一个问题。光照并不是影响二氧化碳浓度的唯一变量,以这一点就定论未免为时尚早!
一天之中,下午的二氧化碳浓度就未必会低于早晨!从上述的推断来看,一天之中氧气浓度最高的时候是下午。但是我们人类自身的活动却可以完全扰乱这条规律!
绝大多数的动物,包括人类自己,都是在白天活动。而这个时候,动物的代谢活动免不了就得加剧。对氧气的消耗也会随之增加,氧气与二氧化碳浓度的相对差值也就会随之减小。再加上一到白天,不知道要有多少内燃机车要启动。这些家伙的耗氧量绝对是要比人类强的,这样一来,就会进一步缩小氧气浓度与二氧化碳浓度的相对差值。而且就目前来看,人类的耗氧量已经超越了地球上所有植物加起来的产氧量。二氧化碳逐步地在大气层中积累,最终引发了温室效应!
在这个过程中,植物在晚上也未必就不会光合作用,且不说有时还会有月光。在城里,更有人类产生的各种各样的人造光。城中的绿色植物虽然少,但他们还是会进行光合作用。
如果再从另一个宏观角度来看,?那些专家提出的观点就更不具备说服力。稍微学过地理的人都知道,大气的流动具备全球性。一个地方产生的氧气,极有可能被流动的大气带到其他的地方去。这样的相互流动,必然会使所有气体的含量比例成一个稳定值。某一种气体在一天之中的含量变化也会微乎其微。
因此,只凭光合作用一条就判断早晨二氧化碳浓度高是明显的不科学。要真的弄清楚一天之中哪个时候二氧化碳浓度最高,不应该只是定性分析,还应定量分析。
再者,高浓度的二氧化碳虽然对人类有害,但只要在大气流动的地方就很难存在高浓度的二氧化碳,而且二氧化碳的浓度要在极高的时候才能杀人。举个例子说,如果想用
二氧化碳杀人,那就得在一个人的房间里放上上万株向日葵,这些向日葵在晚上产生的二氧化碳才能将人毒杀!。试想一下,这可能吗?一个普通的房间里,能放多少向日葵?
反观人类活动产生的一些有害灰尘。它们白天大都悬浮在空气之中,人一旦吸入后,就很难呼出来。它们在呼吸道内逐渐积累,最终引发相应疾病。二氧化碳则不然,他虽然能吸入,但也能呼出来。再说,就算早晨二氧化碳浓度真的高,但也不至于伤到人。而那些悬浮颗粒,经过一晚上的静置,已经基本沉淀下来,空气自然会清新很多,对人的伤害也会小很多。
因此,就算是早晨二氧化碳浓度高,成孑也不愿濯锦吸入一些不能呼出来的东西。这样一想来,孰轻孰重就显而易见了。