九二中文网 www.92zw.net,新快乐主义无错无删减全文免费阅读!
惊世骇俗的事,或说出惊人之语,使人把眼光的焦点投射在自己的身上。赢得的眼光可能会让人飘飘然,但是别人的想法可能跟你想的不一样。你可以在身上的每个地方都打洞,在鼻子上穿鼻环,在舌头上戴舌环,哦,觉得自己酷毙了。别人只觉得光怪陆离,那不是真正的尊重。
三是除了自己以外,看谁都不顺眼。有些女子会靠着批评a女腿短,b女眼睛小,c女没人要,d女胸部那么大可能是做的借此贬抑别人,来使自己相形见“美”有些男子也一样,他批评a男是马屁精,b男靠裙带关系,c男可惜就是矮了点,d男头秃得比他快就感觉自己实在很不错。
总而言之,他会把相关或不相关的人拿来跟自己相比,企图找出每个优秀人才的缺点,来重振自己的信心。和这样的人说话,真的很累。被他们拿出来嫌的人,可能是目前的某个红人,也可能是朋友。他的逻辑是这样的:每个人不会像大家所说的那么好,一定有不如我的地方吧。靠着揭人之短,来强调自己与众不同。
四是明知道自己不值得尊重,又很渴望得到别人的尊重,掉进一种爬不出来的流沙里。有个十六岁的少年打电话到电台来,他说他希望爸爸更尊重他一点。我问他,你觉得自己哪一点值得尊重?他咿咿唔唔了老半天,说,我也不知道。“那你的爸爸对你哪一点不满意呢?”他说,他辍学,交了一些坏朋友,逃家,也没有专长他也找不出自己值得尊重的地方。
用上述的方法赢得尊重,不可能得到真正的尊重。老实说,我以前也常犯这些错误,把自己搞得阴阳怪气,别人又不好意思批评你。
赢得尊重,无法用强迫的方式,靠的是实力,实力也许深藏不露,日久就能水落石出。
信仰不只是护身符
有些人信教是为了寻找人生的出口,
有些人只不过拿信仰来当护身符,
多了个面具,
掩饰自己的各种欲望。
那是他的错,别怪给信仰。
不久之前,有一件不幸的事情发生在一位资深演员身上,她拿半生积蓄经营了一家店,托给与她一样虔诚礼佛的朋友管理。没想到,公司看样子是在赚钱,但账目上却是一直亏本。她一查账,才发现,朋友竟然利用公司收入中饱私囊。一气之下,她把这个朋友解雇了,这人却反而到仓库里把存货盗搬得一干二净。
怎么会这样呢?任何人遇到同样的事情,除了感叹自己识人不明之外,未免还有一个疑惑:他是个虔诚的教徒,怎么这么贪婪?这么一个信仰虔诚的人,却做出这样的事——我们对人性的信心可能顿然像泄了气的皮球。
还有一个朋友,放弃了高薪的工作,进入某宗教组织的新兴媒体贡献才华,荜路蓝缕之路固然辛苦,再辛苦却比不上机构内部的斗争。他很惊讶,每个人不都是怀着对众生的大爱来奉献的吗?怎么大伙儿老被一团不专业的气氛困住了,彼此之间的斗争反而比营利事业来得多?于是,他离职了。
我觉得这一点也不奇怪。看看欧洲的历史吧,那些杀人如麻的战争,都是假宗教之名;历代教皇的产生,也有很多“一将功成万骨枯”的记录:亨利八世为了离婚,不也“发明”了一个新宗教,把自己的皇后一一送上断头台?中国历史上,拿宗教来“挂羊头卖狗肉”以便实行愚民统治的人为数不少。
高中的时候念陈之藩的书,记得他谈到宗教和政治一结合,就有一种可怕的力量。当时不懂,后来慢慢懂得,信仰一变成组织化之后,其实,就是一种政治了。
心善则减,宽容则无恨
信仰是活的,是善的,宗教组织常常发展出死硬的教条,便于后人遵循认同。但遵守各种规章的人,反而容易遗忘最初的本心到底是什么。当宗教的精神僵化之后,规章反而更加繁琐。
别因为上了某个善男信女的当,就对信仰灰心,对人性绝望,你只不过认识了一群口中有神佛、心中无所依的人。有些人信教是为了寻找人生的出口,有些人只不过拿信仰来当护身符,多了个面具,掩饰自己的各种欲望。那是他的错,别怪给信仰。
多年前,就曾看过一位某宗教中名人,处处在媒体上找碴,只要有人稍稍引一句与该教有关的观念,她那种欲将“邪念”斩草除根的气势和嘴脸,比任何政客或黑道弟兄严厉得多了。
是的,别因为人而对信仰灰心,心善则诚,宽容则无恨,那是所有信仰不可缺少的和谐与爱。
为什么你不自己说?
想成为一个有资格自主的人,
意味着你全权负责自己的生命成败,
凡事请你自己说吧。
真是巧合,一个礼拜之内,遇到三个要我去当“说客”的事件。
第一个是已经离婚的朋友,要我去向她那不时打电话对她乱发脾气的前夫“说一说”希望他想开一点。
第二个是一位陌生的网友,希望我向她的新婚丈夫“说一说”请他把红颜知己开除掉,她认为丈夫和其他女人的友谊严重影响她的婚姻。
第三个是一位小学同学,她的男友已经有一个礼拜不肯和她说话,希望我去劝他。
这种“说客”你必然也当过,在现代人际网络中,诚属很平常的事,但我觉得很纳闷,因为这三位女子要我去关说的对象,我压根都不认识,岂可回应?
何必找“非关系人”当说客?
为什么她们不自己说呢?在这些事件中,她们自己才是“关系人”也最了解整件事的来龙去脉,相信受过高等教育的她们也很了解“解铃还仗系铃人”的道理,干吗找一个八竿子打不着的人来说?
看到我妈时,我啼笑皆非地把三个“不可能的任务”说给她听。我妈很不以为然地笑道:“她们应该自己解决呀,干吗要你趟这个浑水?她们以为你闲着没事啊?”聊了几句之后,她忽然又不自觉地说:“最近,你弟弟想向我调钱给人家做生意,这怎么成呢?你替我打电话跟他‘说一说’”
为什么我们总期待说客去说?这个礼拜,我真的感觉自己像战国时代纵横各国的“说客”好像只要我一开口,就可以化险为夷,比超人还伟大;超人好歹要亲眼看到事情发生,判断谁对谁错,才能救你。
惊世骇俗的事,或说出惊人之语,使人把眼光的焦点投射在自己的身上。赢得的眼光可能会让人飘飘然,但是别人的想法可能跟你想的不一样。你可以在身上的每个地方都打洞,在鼻子上穿鼻环,在舌头上戴舌环,哦,觉得自己酷毙了。别人只觉得光怪陆离,那不是真正的尊重。
三是除了自己以外,看谁都不顺眼。有些女子会靠着批评a女腿短,b女眼睛小,c女没人要,d女胸部那么大可能是做的借此贬抑别人,来使自己相形见“美”有些男子也一样,他批评a男是马屁精,b男靠裙带关系,c男可惜就是矮了点,d男头秃得比他快就感觉自己实在很不错。
总而言之,他会把相关或不相关的人拿来跟自己相比,企图找出每个优秀人才的缺点,来重振自己的信心。和这样的人说话,真的很累。被他们拿出来嫌的人,可能是目前的某个红人,也可能是朋友。他的逻辑是这样的:每个人不会像大家所说的那么好,一定有不如我的地方吧。靠着揭人之短,来强调自己与众不同。
四是明知道自己不值得尊重,又很渴望得到别人的尊重,掉进一种爬不出来的流沙里。有个十六岁的少年打电话到电台来,他说他希望爸爸更尊重他一点。我问他,你觉得自己哪一点值得尊重?他咿咿唔唔了老半天,说,我也不知道。“那你的爸爸对你哪一点不满意呢?”他说,他辍学,交了一些坏朋友,逃家,也没有专长他也找不出自己值得尊重的地方。
用上述的方法赢得尊重,不可能得到真正的尊重。老实说,我以前也常犯这些错误,把自己搞得阴阳怪气,别人又不好意思批评你。
赢得尊重,无法用强迫的方式,靠的是实力,实力也许深藏不露,日久就能水落石出。
信仰不只是护身符
有些人信教是为了寻找人生的出口,
有些人只不过拿信仰来当护身符,
多了个面具,
掩饰自己的各种欲望。
那是他的错,别怪给信仰。
不久之前,有一件不幸的事情发生在一位资深演员身上,她拿半生积蓄经营了一家店,托给与她一样虔诚礼佛的朋友管理。没想到,公司看样子是在赚钱,但账目上却是一直亏本。她一查账,才发现,朋友竟然利用公司收入中饱私囊。一气之下,她把这个朋友解雇了,这人却反而到仓库里把存货盗搬得一干二净。
怎么会这样呢?任何人遇到同样的事情,除了感叹自己识人不明之外,未免还有一个疑惑:他是个虔诚的教徒,怎么这么贪婪?这么一个信仰虔诚的人,却做出这样的事——我们对人性的信心可能顿然像泄了气的皮球。
还有一个朋友,放弃了高薪的工作,进入某宗教组织的新兴媒体贡献才华,荜路蓝缕之路固然辛苦,再辛苦却比不上机构内部的斗争。他很惊讶,每个人不都是怀着对众生的大爱来奉献的吗?怎么大伙儿老被一团不专业的气氛困住了,彼此之间的斗争反而比营利事业来得多?于是,他离职了。
我觉得这一点也不奇怪。看看欧洲的历史吧,那些杀人如麻的战争,都是假宗教之名;历代教皇的产生,也有很多“一将功成万骨枯”的记录:亨利八世为了离婚,不也“发明”了一个新宗教,把自己的皇后一一送上断头台?中国历史上,拿宗教来“挂羊头卖狗肉”以便实行愚民统治的人为数不少。
高中的时候念陈之藩的书,记得他谈到宗教和政治一结合,就有一种可怕的力量。当时不懂,后来慢慢懂得,信仰一变成组织化之后,其实,就是一种政治了。
心善则减,宽容则无恨
信仰是活的,是善的,宗教组织常常发展出死硬的教条,便于后人遵循认同。但遵守各种规章的人,反而容易遗忘最初的本心到底是什么。当宗教的精神僵化之后,规章反而更加繁琐。
别因为上了某个善男信女的当,就对信仰灰心,对人性绝望,你只不过认识了一群口中有神佛、心中无所依的人。有些人信教是为了寻找人生的出口,有些人只不过拿信仰来当护身符,多了个面具,掩饰自己的各种欲望。那是他的错,别怪给信仰。
多年前,就曾看过一位某宗教中名人,处处在媒体上找碴,只要有人稍稍引一句与该教有关的观念,她那种欲将“邪念”斩草除根的气势和嘴脸,比任何政客或黑道弟兄严厉得多了。
是的,别因为人而对信仰灰心,心善则诚,宽容则无恨,那是所有信仰不可缺少的和谐与爱。
为什么你不自己说?
想成为一个有资格自主的人,
意味着你全权负责自己的生命成败,
凡事请你自己说吧。
真是巧合,一个礼拜之内,遇到三个要我去当“说客”的事件。
第一个是已经离婚的朋友,要我去向她那不时打电话对她乱发脾气的前夫“说一说”希望他想开一点。
第二个是一位陌生的网友,希望我向她的新婚丈夫“说一说”请他把红颜知己开除掉,她认为丈夫和其他女人的友谊严重影响她的婚姻。
第三个是一位小学同学,她的男友已经有一个礼拜不肯和她说话,希望我去劝他。
这种“说客”你必然也当过,在现代人际网络中,诚属很平常的事,但我觉得很纳闷,因为这三位女子要我去关说的对象,我压根都不认识,岂可回应?
何必找“非关系人”当说客?
为什么她们不自己说呢?在这些事件中,她们自己才是“关系人”也最了解整件事的来龙去脉,相信受过高等教育的她们也很了解“解铃还仗系铃人”的道理,干吗找一个八竿子打不着的人来说?
看到我妈时,我啼笑皆非地把三个“不可能的任务”说给她听。我妈很不以为然地笑道:“她们应该自己解决呀,干吗要你趟这个浑水?她们以为你闲着没事啊?”聊了几句之后,她忽然又不自觉地说:“最近,你弟弟想向我调钱给人家做生意,这怎么成呢?你替我打电话跟他‘说一说’”
为什么我们总期待说客去说?这个礼拜,我真的感觉自己像战国时代纵横各国的“说客”好像只要我一开口,就可以化险为夷,比超人还伟大;超人好歹要亲眼看到事情发生,判断谁对谁错,才能救你。