，然后点击“添加到主屏幕” 九二中文网 www.92zw.net，安晓玲文集无错无删减全文免费阅读！
nbsp; “现在，向劳苦功高的工宣队敬献花圈！”
顿时，大家都愣住了！献花的人员也不敢上舞台。革委会主任十分奇怪，直催：你们为什么还不上台来？会议司仪对他低声说：“应该说献花，不是献花圈。”主任说：“谁敢说：献花圈？”司仪答：“你刚才说的。”主任惊奇：“我说了吗？”他沉思一下，马上对麦克风道：“对不起，刚才我讲错了。现在向我们最最敬爱的工宣队献花！”
这个例子，充分说明：在大庭广众、高度紧张或者漫不经心之下，容易出现短反射弧，未经过大脑的语言；这种语言往往是缺乏逻辑思维的，难免出现低级错误。至于这种情况下，为什么会出现短反射弧？还有待研究，可能与独立神经有关（请看拙文谈鬼魂（2）：人脑的虚拟世界）。
二，如何避免当众出错
不少人为名人出错开脱，说：谁不出错？没必要大惊小怪！这种宽容不怎么公正。如果在春节晚会上，表演杂技的演员一个接一个地出错，你能宽容吗？教师在课堂上老讲错，你还能原谅吗？至少要抱怨或者责怪他们准备不充分，甚至取消上台的资格。因此，面对的观众越多，对上台者的要求也越高；需要发扬“台上一分钟，台下十年功”的精神，做到万无一失。那么，如何避免在大庭广众之下，出错呢？有三个办法：
1，事先充分准备，是防止生理原因，由于大脑走火而产生意想不到错误的基本保证。每次青歌赛的问答题，都给了每个评委一份标准答案。可惜余秋雨先生过于轻视，事先不看，以致闹出笑话。
2，不讲“事先没准备过”的话，不说“没有仔细考虑”的意见和看法。在公开说话时，最好不讲你临时想起的内容。这种临时想出的话和例子，往往会失去准确性。它们不是经过大脑思考后出现的，可能是由神经的短反射弧产生。赛手为了答题得分，因过于紧张，往往把临时想到的答案，不加思考地脱口而出，结果成为笑料。
3，记住祖宗的警言：“言多必失”不要在广大群众面前口若悬河，夸夸其谈。说多了，独立神经会钻空子；思想稍一松懈，它就不经过大脑的主神经系统，直接向部分记忆神经元分泌神经递质，令它兴奋，发出“孔子是战国后期的人”的信息。这个信息传递到语言神经系统，便说出余先生的“新创见”实际上，这种见解不代表余先生的学识水平，因为这个见解未通过余先生的大脑神经系统，是“独立神经”在作祟。
在现实中，独立神经的活动并非一无是处。笔者认为：文学和科学中的灵感，可能是独立神经活动的结果。按照常规的思路和思想体系，不可能出现离经叛道、不合常理的观念和思维。也就是说，凡是由神经长反射弧，经过大脑产生的信息和思想，不可能突破常规，标新立异。只有在长期的思考过程中，无意之间，甚至在睡眠里，由独立神经乱点鸳鸯谱，随便分泌神经递质，导致出现全新的意念和灵感。
nbsp; “现在，向劳苦功高的工宣队敬献花圈！”
顿时，大家都愣住了！献花的人员也不敢上舞台。革委会主任十分奇怪，直催：你们为什么还不上台来？会议司仪对他低声说：“应该说献花，不是献花圈。”主任说：“谁敢说：献花圈？”司仪答：“你刚才说的。”主任惊奇：“我说了吗？”他沉思一下，马上对麦克风道：“对不起，刚才我讲错了。现在向我们最最敬爱的工宣队献花！”
这个例子，充分说明：在大庭广众、高度紧张或者漫不经心之下，容易出现短反射弧，未经过大脑的语言；这种语言往往是缺乏逻辑思维的，难免出现低级错误。至于这种情况下，为什么会出现短反射弧？还有待研究，可能与独立神经有关（请看拙文谈鬼魂（2）：人脑的虚拟世界）。
二，如何避免当众出错
不少人为名人出错开脱，说：谁不出错？没必要大惊小怪！这种宽容不怎么公正。如果在春节晚会上，表演杂技的演员一个接一个地出错，你能宽容吗？教师在课堂上老讲错，你还能原谅吗？至少要抱怨或者责怪他们准备不充分，甚至取消上台的资格。因此，面对的观众越多，对上台者的要求也越高；需要发扬“台上一分钟，台下十年功”的精神，做到万无一失。那么，如何避免在大庭广众之下，出错呢？有三个办法：
1，事先充分准备，是防止生理原因，由于大脑走火而产生意想不到错误的基本保证。每次青歌赛的问答题，都给了每个评委一份标准答案。可惜余秋雨先生过于轻视，事先不看，以致闹出笑话。
2，不讲“事先没准备过”的话，不说“没有仔细考虑”的意见和看法。在公开说话时，最好不讲你临时想起的内容。这种临时想出的话和例子，往往会失去准确性。它们不是经过大脑思考后出现的，可能是由神经的短反射弧产生。赛手为了答题得分，因过于紧张，往往把临时想到的答案，不加思考地脱口而出，结果成为笑料。
3，记住祖宗的警言：“言多必失”不要在广大群众面前口若悬河，夸夸其谈。说多了，独立神经会钻空子；思想稍一松懈，它就不经过大脑的主神经系统，直接向部分记忆神经元分泌神经递质，令它兴奋，发出“孔子是战国后期的人”的信息。这个信息传递到语言神经系统，便说出余先生的“新创见”实际上，这种见解不代表余先生的学识水平，因为这个见解未通过余先生的大脑神经系统，是“独立神经”在作祟。
在现实中，独立神经的活动并非一无是处。笔者认为：文学和科学中的灵感，可能是独立神经活动的结果。按照常规的思路和思想体系，不可能出现离经叛道、不合常理的观念和思维。也就是说，凡是由神经长反射弧，经过大脑产生的信息和思想，不可能突破常规，标新立异。只有在长期的思考过程中，无意之间，甚至在睡眠里，由独立神经乱点鸳鸯谱，随便分泌神经递质，导致出现全新的意念和灵感。